Amerikan kumar endüstrisi yasallaştırılmış spor bahisleri etrafında birleşirken ve eyalet bazında slotlar yuvarlanmaya başladığında ve sanal fişler masalara çarptığında, manzaradaki bazıları için meşruiyet mücadelesi devam ediyor.
Beceri oyunları veya kumar oynayan karada yerleşik marangozlar bir tür gri alanda olabilirler ve çalışma hayatının onlar için her zaman siyah beyaz olmadığından endişelenmek için iyi nedenleri vardır.
İnsanlar kumar oynar ve şansın kendilerine karşı olup olmadığını pek umursamazlar. Kayıpları telafi etmek ve potansiyel olarak çok olumlu bir bölgeye geçmek için sadece bir şanslı vuruş yeterlidir. Çoğu insan şanslı bir grevin asla gelmeyebileceğini anlıyor ve ben de buna katılıyorum… en azından büyük kazanma şansları olduğu sürece eğlence değeri için oynaması için ödeme yapılan içerik.
Kumar yeni büyük şey sayılara göre gidiyor. Oyunların matematiğini ve adilliğini doğrulamak için programları kontrol eden bağımsız laboratuvarlar ve teorik RTP’ye kıyasla gerçek oyuncuya dönüş yüzdeleri ile rastgele sayı üreteçleri ile sektör iyi bir şekilde düzenlenmiştir.
Amerikan kumarhanelerinin bir destekçisinden daha fazlası
ONLAR Amerikan Oyun Derneği doğası gereği düzenlenmiş kumarın savunucusudur, ancak siyasi nüfuzunu üyelerinin karşılaşabileceği rekabeti desteklemek için de kullanır. Offshore lisansları altında faaliyet gösteren ve tüm eyaletlerde olmasa da tamamen federal olarak yasal olan çevrimiçi kumarhaneler söz konusu olduğunda, dernek operatörleri yasa dışı, lisanssız ve düzenlenmemiş olarak şeytanlaştırma eğilimindedir. Aslında, tüm offshore kumarhanelerinin %99,9’u kayıtlı oldukları yerde fiilen lisanslanmıştır.
Federal kısıtlamaları ele alırken, artık daha önce GTECH olarak bilinen dünya çapındaki bir piyango holdinginin parçası olan IGT’nin, federal bir mahkemeden eyalet sınırlarını aşan çevrimiçi kumarhane oyunları ve piyango satışlarının Wire kapsamında olup olmadığına dair nihai açıklamalar talep ettiğine dikkat edilmelidir. 1961 Yasası.
Son on yılda her bir yönetim, Obama’nın Adalet Bakanlığı’nın 2012’de Tel Yasası’nın yalnızca spor bahisleri için geçerli olduğuna dair bir görüş yayınlamasıyla konuyla ilgili farklı bir duruş sergiledi (açıkçası 1961’de çevrimiçi kumarhane yoktu, bu yüzden başka türlü nasıl olabilirdi? ?). Trump’ın Adalet Bakanlığı, tek bir eyaletin sınırları içinde %100 gerçekleşmeyen tüm çevrimiçi kumarın yasalara göre yasa dışı olduğunu söyledi ve 2018’de Obama dönemi kararını geri aldı. Konuyla ilgili dönem davaları.
Tabii ki Tel Yasası hiçbir zaman çevrim içi kumarhane kumarına uygulanmadı.
En azından GOP’un bazı üyeleri bunun poker veya çevrimiçi kumarhaneler için geçerli olmadığını çok iyi biliyordu. olduğu gerçeğinden çıkarılabilir. HR707 — 114. Kongre (2015-2016) (tanıtıldı ama hiçbir zaman geçilmedi): “Bahis bilgilerinin iletilmesine ilişkin yasağın herhangi bir bahis veya bahis veya herhangi bir bahis veya bahsin oynanmasına yardımcı olan bilgiler için geçerli olduğunu ve böylece bu yasağın İnternette kumar kumar da dahil olmak üzere her türlü kumar faaliyeti için geçerli olmasını sağlayın.”.
IGT, 2021’in sonlarında muğlak bir şekilde yorumlanan yasa nedeniyle ABD Adalet Bakanlığı’na dava açtı ve yaklaşık bir yıl sonra Rhode Island’daki ABD Bölge Mahkemesi, Bakanlığın Adalet hakkındaki önceki görüşünü (Obama öyleydi) 1961 Tel Yasası’nın yalnızca olduğunu onayladığında şirket galip geldi. spor bahisleri için geçerlidir – çevrimiçi poker veya çevrimiçi kumarhane oyunları için değil, konuyu tartışmaya açık ve yerleşik bir yasa haline getirir.
Okuyucular şunları yapabilir: yasa hakkında daha fazla bilgi edinin Başlangıcından itibaren US AG Robert Kennedy sponsorluğunda, DOJ’un görüşlerinin geçmişi ve JD Supra tarafından mahkemenin nihai sonucu Burada.
AGA ayrıca offshore işletmecilerini, kamyon duraklarında, aileye ait restoranlarda, bakkallarda ve Amerikan manzarasındaki diğer mahalle mekanlarında bulunan beceri oyunları sağlayıcıları ile şu anda düzenlenmemiş veya yeterince düzenlenmemiş olarak gruplandırır. Bu yanlış ve olması gereken olgusal temel yok Çoğu durumda.
Örneğin Pennsylvania’daki Pace-O-Matic’i ele alalım. Mahkemeler sürekli olarak şirket lehine karar vermiş ve slot benzeri oyunlar gerçekten yasal beceri oyunlarıydı ve tamamen kumar değil. Oyuncu, kazanan çizginin nerede olduğunu tahmin etmez ve sadece kazanan sembolleri seçerek kazanmayı etkinleştirirse ödeme alınması imkansızdır.
Mahkemeler şirketin lehinde karar vermiş olsa da, bu durum bazı hevesli veya aşırı hevesli bölge savcılarının makinelere ve çevre birimlerine ve ayrıca makinelerde bulunan paraya el koymasını engellemedi. yasa dışı olarak el konuldu (yakın tarihli bir hakim kararına göre).
Beceri oyunları, sopa ve tuğla gelirini tüketmez
Amerikan kumar endüstrisinin ve patronunun projesinin ileri sürdüğü argümanlardan biri, bu beceri oyunlarının bir şekilde “yasal” operatörlerin gelirlerini tükettiğidir. Ama bu bir AGA rakamlarıyla yüzündeki gülünç ifade. 2022 yılı, geçen yıl 60 milyar dolardan fazla satış yapan ABD ticari oyun operatörleri için rekor kıran bir yıl oldu. Bu rekor kıran gelirler, 2021’de belirlenen 53 milyar dolarlık önceki rekoru paramparça etti.
Aynı rapor öyle diyor Kumar oynayacak yaştaki her üç Amerikalıdan birden fazlası geçen yıl en az bir kez kumarhaneye gitti.84 milyon biziz.
göre bir G3 Newswire ile ilgili makalePace-O-Matic sözcüsü Mike Barley şunları söyledi: “Sürekli olarak ikramiyeyi vurduğunuzda, aynı zamanda beceri oyunlarının kumarhane işiniz için bir tehdit oluşturduğundan şikayet edemezsiniz. Böyle çalışmıyor. Sayılar sayıdır.“
Birinden diğerine nedensel bir etki veya doğrudan çizgiler bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, herhangi bir pazarda mevcut olan beceri oyunlarının sayısındaki artışın kumarhane karlarını da artırdığını savunuyor.
Beceri oyunları bazı eyaletlerde %100 yasaldır
Pensilvanya’ya bakmakYasal Pace-O-Matic oyunlarının Commonwealth genelinde hemen hemen her yerde bulunduğu, çoğunlukla yüz yüze kumarhane slot oyunlarından elde edilen kumar gelirleri Ocak ayında bir önceki yılın aynı dönemine göre %18 arttı ve operatörler Aralık ayında 475 milyon $ gelir bildirdi. .
Arpa, gerçekten var olduğuna işaret ediyor beceri oyunlarına karşı slot oynayan oyuncularda çakışma yok çünkü her oyuncu türü tamamen farklı bir deneyim istiyor. Beceri oyunları oynayan insanlar, ister kasabadan bir itfaiye binasına, kardeşlik kulübüne veya gaziler karakoluna gidiyor olsunlar, ister sadece caddenin karşısına veya bloktan aşağı bir restorana, benzin istasyonuna veya küçük bir yere yürüyerek gitsinler, topluluklarında biraz eğlence için dışarı çıkarlar. Bakkal.
“Kumarhaneye giden bir çiftin beceri oyunları oynamak için bir Elks Club’da durmaya karar vermesi doğru değil,” dedi. “Oyuncular için iki deneyimin aynı olduğunu söylemeye çalışmak gülünç. Yanıp sönen ışıklara ve duvardan duvara oyunlara sahip değiliz. Bizim için mahalle restoranının köşesinde belki beş maç”
G3 Newswire makalesi şu öneriyle sona eriyor: tamamen yasal beceri oyunlarında “parmakla işaret etmek” yerineAGA gibi kuruluşlar, hile operatörlerini ve yasa dışı makineleri iş dışında tutmak için Pace-O-Matic ile çalışmayı düşünebilir.
Pace-O-Matic, eyalet hükümetlerinin küçük ama önemli sektörle ilgilenmesini sağlayacak beceri oyunları ve eyalet vergilendirmesi için daha fazla düzenleme istiyor.
Kaynak: Rekor ABD kumarhane gelirleri, yasal beceri oyunlarının finansal rekabet oluşturmadığını gösteriyorG3 Newswire, 3 Şubat 2023
